Δικαστής, που θέτει ο ίδιος σε αμφισβήτηση την ευθυκρισία του και την ικανότητά του να αποφασίσει με βάση το Σύνταγμα, ανεξάρτητα από το κλίμα που επιχειρείται να διαμορφωθεί, παραιτείται. Διότι θέτει σε αμφισβήτηση την (όποια) Δημοκρατία, αυτήν τουλάχιστον στην οποία έχει ορκιστεί να διαφυλάξει. Ποιο άρθρο του Συντάγματος λέει ότι αν υπάρχει "κλίμα" δεν αποφασίζει το ΣΤΕ; Μα όταν υπάρχει "κλίμα" χρειάζεται ο δικαστής. Φανταστείτε να δέχεται επίθεση η χώρα και ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων να δηλώνει "ματαιώνουμε τις επιχειρήσεις λόγω του κλίματος που επιχειρείται να διαμορφωθεί". Πως βελτιώνεται το "κλίμα", τι πρέπει να γίνει; Τι έκανε ο Πρόεδρος όταν επιχειρείτο, από πολλές πλευρές, η διαμόρφωση του "κλίματος" για να το ανακόψει; Δηλαδή, αν κάποιοι δεν θέλουν να εκδοθεί μια απόφαση, μη συμφέρουσα σε αυτούς, θα δημιουργούν "κλίμα" και απόφαση δεν θα βγαίνει; Οι Δικαστές του ΣΤΕ δεν έχουν αποφασίσει προνομιακή μισθολογική μεταχείριση για τους εαυτούς τους την εποχή των μνημονίων με αιτιολογικό ότι τους εξασφαλίζει την ανεξαρτησία της γνώμης; Υπάρχει Δημοκρατία, έστω και κατ' επίφαση, χωρίς ανεξάρτητο ΣΤΕ, δηλαδή, ανεξάρτητους δικαστές;
"Πατρίδα μου είναι οι άνθρωποί της"
"Το Συμβούλιο Επικράτειας ακυρώνει όλες τις απολύσεις, διότι η απόφαση της χούντας παραβιάζει καταφάνερα την ισοβιότητα των δικαστών". Ο πρόεδρος του Συμβουλίου Επικράτειας, ο Μιχαήλ Στασινόπουλος, ο πρώτος μεταχουντικός Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δεν τρομάζει όταν ο Παπαδόπουλος αυτοπροσώπως του λέει πως θα βρεθούν όλοι προ οδυνηρών εκπλήξεων. Και δεν ανακαλεί την απόφαση, όπως του ζητάει ο δικτάτορας. Ο Παπαδόπουλος τον καλεί να υποβάλει την παραίτησή του. Και ο έντιμος Στασινόπουλος, που είναι και ποιητής, του λέει: "Η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης και η τιμή μου ως δικαστού, μου επιβάλλουν να αρνηθώ την υποβολή της παραιτήσεώς μου". Και η χούντα τον θέτει σε κατ’ οίκον περιορισμό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου